Category: литература

Category was added automatically. Read all entries about "литература".

Uncut

Социализм 2.0: организация труда

Мотивация
Я долго думал о написании поста по поводу смены доминирующего фактора мотивации и об организации труда вообще. На мой взгляд, любому интересующемуся этими вопросами применительно к социализму просто стоит прочитать набор книг и статей, например, мои самые любимые:
[Нажмите, чтобы почитать]
Иоахим Бауэр «Принцип человечности».
Поймать на крючок по науке. Психологическое обоснование того, почему игры вызывают зависимость.
Ричард Флорида. Креативный Класс.
В Швейцарии хотят ввести закон о «Безусловном основном доходе» для всех, включая тех, кто не хочет работать
Что подумает сосед Василий?
Число Данбара и пользователи ВКонтакте
Михай Чиксентмихайи, «Поток. Психология оптимального переживания».
Дэниел Пинк «Drive» (видео)
Стаффорд Бир, «World in torment»
Т. Малоун. Труд в новом столетии.
Стаффорд Бир. Мозг Фирмы.
Знаниевый реактор (методологическое описание)
Джек Стэк. Большая игра в бизнес.
Рикардо Семлер. История успеха самой необычной компании в мире.
Маверик.
Рикардо Семлер. Выходные всю неделю.
Знакомьтесь - Рикардо Семлер и его корпорация Семко.
Nurturing a Vibrant Culture to Drive Innovation (video)
Справочник новичка компании VALVE (частичный перевод)
А. Макаренко. Педагогическая поэма.
А. Макаренко. Флаги на башнях.
В. Сериков. Договор по совести.
А. Левиков. Калужский вариант.
Ю. Зотов. Полвека в энергетике.
А. Захаров. Кибернетика и реальное производство,
Советские плакаты на заводе в Китае (видео)
Интервью с рабочим завода «Ангстрем»
Предпосылки создания системы «Компас»,
Менеджмент тотального качества,
«КОМПАС TQM», как средство решения актуальных управленческих проблем и интеграции управленческих систем.
Модель Чартаева
Худенко Иван Никифорович,
Битва за урожай
МПЭ – методы повышения эффективности СССР
+Внедрение бригадного подряда на судоремонтном заводе
+Вечно молодой: Антон Макаренко как управленец XXI века
+Стаффорд Бир. Сердце предприятия (частичный перевод)
+Фредерик Лалу. Открывая организации будущего

И, честно говоря, мне даже не очень важно, чтобы его соображения совпали с моими. Просто чем больше людей прочитает эти книги, тем лучше.

А потом мне захотелось привнести что-то от себя, сделать некоторый обзор любимых книг, который перетек бы в закономерные (как мне кажется) выводы.

Но на практике получилось то, что получилось - все шиворот навыворот. Так как в пост этого не вместить, а делить на кучу постов с переносом картинок мне пока не очень хочется, то я выкладывают это файлом. Многие разделы грешат большой корявостью и грубостью, но в целом идея должна быть понятна.

Социализм 2.0, смена системы мотивации и организация труда (docx).
Uncut

Литература: немного о коммунизме как целеуправляемом обществе на основе бескризисного сознательного

Пока я читаю две прекрасные книги.

Одна - это "Коллапс" Джареда Даймонда. В первой части на примере Монтаны отлично показано противоречие между частными интересами (на которых строится капитализм) и интересами всей системы. Книга наглядно демонстрирует, насколько нам нужна общечеловеческая система управления, которая будет заниматься глобальными вопросами, а не просто удовлетворением потребностей электората. Даже такими никому лично не нужными, как защита планеты от шального метеорита. Иначе говоря, она демонстрирует, зачем нам нужно целеуправляемое общество на основе бескризисного сознательного развития.

Вторая - это "Самоорганизация: Элементы теории и социальные приложения" Хиценко В. Е. Эта книга убеждает, что если тебе что-то интересно, то начинать надо с науки =) Конечно, она "легла" на частично прочитанную мною книгу M. Jackson "Sytem approaches to management", но все равно, одновременно обидно и приятно узнать, что все "головоломные" вопросы — уже давно не новость. Это касается и к "жизни как процессу" тов. Сахонько, и к моему определению жизни как противотоку в потоке энтропии, и даже отдельная глава у него посвящена организационной кибернетика Стаффорда Бира. Эти материалы раскрывают путь к ответу, как строить целеуправляемое общество на основе бескризисного сознательного развития.

Кстати, о вечных вопросах рекомендую прекрасный доклад "Многоликая вселенная". Единственное исчерпывающее объяснение констант известного нам состояния вселенной - это такое, при котором состояний много, что, в общем-то еще сужает простор для "деятельности" бога как концепции: ему даже задавать начальное состояние мира не надо, потому что оно любое. Есть у нее и более красочное и популярное изложение. Кстати, к вопросу о появлении вселенной и эволюции, ближайший кризис аттрактора планетарной истории вполне может стать нашей коммунистической революцией, когда вселенная впервые отразит в своей локальной части - в жизни, в нас с вами, в этом завихрении в потоке энтропии - не только свою структуру (материю), динамику (движение) и развитие (химию), но и свое творчество (жизнь как обучение). Иначе говоря, обретет полное сознание, способное управлять своим развитием на основе рекурсивной саморефлексии. Это, возможно, укажет конкретное место во вселенной целеуправляемого общества на основе бескризисного сознательного развития.

Еще из интересного перечислю для тех, кто пропустил, пришедшееся на короткий временной период исключительной ценности материалы ув. товарища[info]smirnoff_v  о когнитариате: начало и окончание. Яснее, чем он, об этом никто не написал, зато товарищ Волков написал свои соображения о когнитариате как движущей силе будущей революции, по сути довольно близкие (если вычесть его радикальный подход к определению иждевенчества). При этом об информационном характере будущего, о всемирной природе знания (а также об опасности коммерциализации образования)  Юнеско пишет с 2006 года. Upd: подкинут комрадами еще один материал "в копилочку" от 96 года с ресурса scepsis.ru. А об информационном характере коммунистического общества давно писал тов. olegria(хотя меня, безусловно, не устраивает его интерпретация природы марксистского управления СССР, которая гораздо лучше раскрыта в цикле статей тов. valentin_aleksy). Синтез этого материала помогает понять, кто будет строить целеуправляемое общество на основе бескризисного сознательного развития.

А еще я - ура! - реализовал давнюю мечту, заказал и жду три книги Стаффорда Бира: "The Heart of Enterprise", "Platform for Change" и "Diagnosing the System for Organizations". На русском они не выходили, в электронке их нет, пришлось купить на Амазоне за суровые 120 фунтов. Если еще меня хватит на то, чтобы их отсканировать, то буду делиться, потому что позволить себе их не мог очень долго и пойму любого, кто тоже в них нуждается!
Uncut

Несколько запоздало, но все же

Понимаю, что уже почти всем кому хотели показали с убогими субами, но все-таки руки дошли исправить ряд очевидных ляпов. В таком виде уже даже и смотреть не так страшно =)

В общем, кому надо "показать другу" - субы с моими исправлениями к Dr. Horrible! Если честно, первый раз с русскими субами смотреть приятнее, чем в оригинале, даже когда с английским проблем нет. Больше процессора остается действию на экране =)

Сразу скажу - глубокой литературной переработки нет, за основу взяты ENPY'шная версия, но вся чушь поправлена.

Uncut

в ожидании

заказанных книг — вряд ли стоящих, но дорогих и желанных
зарплаты — не очень любимой, но необходимой
выходных — не вознаграждения, но ресурса
завтрашнего дня — не прорыва, но развития
ночи — не в лесу, но темной
мысли — приятной, но одинокой

Uncut

(no subject)

Заметил: когда заканчиваю читать книжку или просто просыпаюсь после дремя в метро, язык сам собой произносит по 2-3 раза какие-то фразы, чаще всего странного наполнения ("Я здесь один", "Я люблю тебя, жизнь","Как я всех ненавижу", "Никому это не будет интересно", "Ты тоже это знаешь" и т.п.). Краткий анализ:

Переход между мирами бывает полезно закреплять какими-то кодовыми фразами. Это вывод, сделанный по исследованию эмперической выборки уже сформированных приемов подкорки. Не всегда эти фразы приятны, не всегда - позитивистичны. Произносятся в момент перехода, в сознании почти не остаются, если не сосредотачиваться. Вызывают дамп эмоционально-идеологического наполнения оперативной памяти, дефрагментацию пространства, активизацию фоновых процессов. Характерен эффект "затухания" - кэш операций и паттернов обработки не очищается, что приводит к непродолжительному периоду использования загруженными аналитическими процессами унаследованных от выгруженных приложений методик и принципов.

Uncut

(no subject)

Поверить автору или поверить себе? Лучше никому. Жизнь начинается с недосыпа.

Книга, способная вызвать идейный резонанс небывалой частоты, показать полную ментальную совместимость — и, вместе с тем, исключительную пустоту интеллектуальной новизны. Читать не раз продуманное, с чем согласен, — приятно и интересно, но этого недостаточно для Книги.
Эта Книга начинается, как оказалось, с чувственной синхронизации. Втереться читателю в доверие глубокой узнаваемостью, закрутить насыщенным потоком переживаний и увести за собой — по пройденным, но болезненным тропам. Холодным, тонким ножиком вспороть запечатанный дневник рефлексии, напомнить о стуке колес, раскрыть — а потом бить, бить бесцельно, но по уязвимым, гарантированно уязвимым местам. Мазохистское удовольствие от чтения, засасывающее все дальше и дальше, ненужный и неинтересный сюжет, идейный вакуум — только поток переживаний, собственных, синхронизированных с переживаниями героев. Гениальная книга, пустая, как небо в ясный день, читать которую — как за водой с решетом ходить, — полезного ничего не вынести, а весь прок — в хождении да и только, зато немало его, и удовольстия немало. Но не полюбить ее, нет, не полюбить, как нельзя полюбить то, что оставляет одни только шрамы и не одаривает ничем сверх этого, пусть даже самым призрачным.

Пробудить поцелуем? Нет, только холодным лезвием. Воткнуть и провернуть, чтобы рана не закрылась. Не верить красивому и не верить уродливому. Не верить понятному и не верить недоступному. Не верить вообще ничему. Тогда сказанное, сделанное, происходящее и возможное обретает смысл.
  • Current Mood
    согревающееся
Uncut

(no subject)

Когда отрываешься от книжки, еще некоторое время, не очень долго, кажется, что...
Это как сон. Забывается за 15 минут. Но если суметь поймать за хвост...